Costco不靠卖货赚钱?揭秘千亿市值的“会员费”真相

很多年前,我在负责一家零售连锁企业的运营时,曾陷入过一个典型的思维误区:疯狂追求单品高毛利。直到某个周五下午,我为了写一份竞品分析,翻开了Costco(开市客)的财报,那个瞬间我如同被冷水浇醒。

我们都在盯着怎么把进价10块的东西卖到20块,而Costco却在这个环节几乎“放弃抵抗”。

很多人逛Costco,看到的是巨大的购物车和排队抢购的烤鸡,但我看到的是一个极其反人性的商业逻辑:它不是在做差价生意,而是在做中产阶级的“信任订阅”生意。

今天我们不谈宏大的商业理论,我只想从过来人的视角,为你拆解Costco到底赚的是谁的钱,以及这套逻辑如何应用到你的业务中。

一、 放弃商品利润,赚“入场券”的钱

如果你问一个传统零售商:“你的核心盈利点是什么?”他大概率会说是“低买高卖”。但如果你看Costco的财报,会发现一个惊人的数据重合:它的净利润,几乎等于它的会员费收入。

这意味着什么?意味着Costco卖场里那些堆积如山的商品,某种意义上只是它的“道具”。

“如果你在Costco看到一件商品毛利超过14%,那一定是个错误,需要CEO特批。” —— 这在Costco内部被称为“铁律”。

案例复盘: 一般超市(如沃尔玛、家乐福)的综合毛利率通常在20%-25%左右,只有这样才能覆盖房租、人工和损耗。而Costco将毛利率死死卡在11%-13%之间。

比如一瓶高端橄榄油,传统超市进价100元,可能卖130元;Costco进价90元(采购量大),它只卖102元。

这背后的逻辑是: Costco不仅仅是在卖货,它是在充当用户的“买手代理人”。用户支付会员费(比如每年60美元或299人民币),实际上是雇佣Costco去全球筛选高性价比商品。

给我们的启示: 很多创业者容易陷入“既要又要”的陷阱——既想赚高额差价,又想用户高频复购。 不妨换个思路:能不能把核心产品变成“引流款”甚至是“成本款”,通过后端服务(会员费、增值服务、生态周边)来盈利? 这种模式能建立极高的竞争壁垒,因为对手打价格战打不过你,因为你根本不靠那个赚钱。

二、 只有3700个SKU,治愈“选择困难症”

我在做电商咨询时,遇到过一个客户,他恨不得把所有品类都塞进店铺,觉得选择越多,成交机会越大。结果却是库存积压严重,用户转化率极低。

Costco给我上的第二课就是:克制。

沃尔玛的SKU(库存量单位)大约有14万个,而Costco只有约3700个。这意味着,你在沃尔玛买牙膏,要在货架前面对30种品牌、50种口味发呆;而在Costco,你可能只看得到两三种——佳洁士的大包装,或者舒适达的家庭装。

真实场景: 我有次去Costco买蓝牙音箱,货架上只有两款:Bose和Sonos。我不需要去查各种参数对比,因为我潜意识里相信:“Costco选出来的,大概率是市面上同价位最好的。”

这就是**“严选”**带来的价值。

Costco的选品逻辑:
1. 爆款原则:只选头部品牌或高质量自营(Kirkland)。
2. 大包装:降低包装成本,提高客单价,加速库存周转。
3. 快速淘汰:如果一款产品销量不达标,立刻下架替换。

方法论落地: 如果你是做服务或卖产品的,试着做减法。 不要给客户提供“A/B/C/D/E”五个方案,这会增加决策成本。直接告诉他:“根据我的经验,方案B最适合你,性价比最高。” 帮客户做减法,其实是在帮自己做加法(增加信任和转化)。

三、 极其凶残的现金流:拿着供应商的钱理财

这是很多商业爱好者容易忽略的一点。Costco不仅赚会员的钱,它还在玩转现金流的时间差

零售业有一个核心指标叫“库存周转天数”。

  • 沃尔玛大概是40-50天。
  • 亚马逊大概是30-40天。
  • Costco能做到惊人的29-30天

这是什么概念? Costco的货进库后,不到一个月就卖出去了,收回了现金。但是,它给供应商的结款周期通常是60天甚至更长。

这就在账面上形成了一个巨大的资金池: 货已经卖掉了,钱已经到手了,但成本是一个月后才需要支付给供应商的。这笔巨额现金在Costco账上躺了一个月,不仅没有利息成本,还可以用来开新店、分红或理财。

配图

查理·芒格曾说:“Costco是我这辈子见过的最完美的商业模式之一。”

对于创业者的警示: 很多初创企业死掉,不是因为它不盈利,而是因为现金流断裂。我们必须时刻关注自己的Cash Conversion Cycle(现金循环周期)。如果你的回款速度慢于你的付款速度,哪怕账面利润再高,你也随时可能倒闭。


配图

你的下一步

Costco的本质,是通过极致的低毛利锁定高净值人群,用会员费筛选门槛,再利用极高的周转率玩转现金流。 它赚的不是商品的差价,而是中产阶级的“排他性信任”。

回到你的业务,不论你是做SaaS、做餐饮还是做内容,这种逻辑都值得借鉴。

最后,我想做一个小调查: 作为消费者,你更倾向于哪种模式?

  • A模式: 免费入场,商品琳琅满目,但需要你自己花时间比价挑选,商家赚差价。
  • B模式: 付费入场(会员制),商品少而精,闭眼买不踩坑,商家赚会员费。

欢迎在评论区告诉我你的选择。

如果你想尝试在自己的业务中借鉴Costco模式,这里有3个可落地的行动步骤:

  1. 砍掉20%的长尾SKU/服务项目:盘点你的产品线,把那些销量低、占用资金/精力、让客户纠结的产品直接砍掉,集中资源打爆款。
  2. 设计一个“无法拒绝”的引流品:像Costco的4.99美元烤鸡一样,设计一个极低毛利甚至微亏损,但高频、刚需的产品,用来粘住客户。
  3. 计算你的“信任订阅”价值:尝试推出一个小范围的付费会员(哪怕只要9.9元),哪怕不为了赚钱,仅仅是为了筛选出谁是你真正的铁杆粉丝。