<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <channel>
        <title>Needs Research on SelfTechHub</title>
        <link>https://blog.irudder.me/tags/Needs-Research.html</link>
        <description>Recent content in Needs Research on SelfTechHub</description>
        <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
        <language>zh-cn</language>
        <lastBuildDate>Thu, 05 Feb 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.irudder.me/tags/Needs-Research/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
        <title>第6章 需求调研与业务痛点挖掘</title>
        <link>https://blog.irudder.me/ai/ped/Chapter06-Needs-Research-and-Pain-Point-Mining.html</link>
        <pubDate>Thu, 05 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
        
        <guid>https://blog.irudder.me/ai/ped/Chapter06-Needs-Research-and-Pain-Point-Mining.html</guid>
        <description>&lt;h1 id=&#34;第6章-需求调研与业务痛点挖掘&#34;&gt;第6章 需求调研与业务痛点挖掘
&lt;/h1&gt;&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;本章导读&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;五步法里，调研诊断占30%权重，是最高的一步。原因简单：痛点找错，后面全白费。但调研恰恰是新手FDE最薄弱的环节——不会访谈、不会穿透表层需求、不会从一线员工嘴里提取隐性规则。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本章系统讲调研全流程：访谈怎么准备、怎么提问、怎么记录；用5Why穿透表层需求；从一线经验沉淀标准化规则；最后给出需求调研报告的标准结构与写法。读完本章，你应当能独立完成一次客户访谈，输出一份合格的调研报告。&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id=&#34;61-调研的本质把模糊变清晰&#34;&gt;§6.1 调研的本质：把模糊变清晰
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;客户给FDE的需求，几乎都是模糊的。&amp;ldquo;我们要做智能化客服&amp;quot;&amp;ldquo;我们想用AI提效&amp;quot;&amp;ldquo;我们想搭个知识库&amp;rdquo;——这些诉求里没有可执行的信息。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;调研的本质，是把模糊诉求变成&lt;strong&gt;可执行的问题定义&lt;/strong&gt;。这个过程要回答四个问题：&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;客户到底想要什么？（表层诉求）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;客户为什么想要这个？（业务目标）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;真正卡在哪里？（真实痛点）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;这个痛点值得解决吗？（优先级与ROI）&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;调研的全部工作，就是回答这四个问题。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id=&#34;62-调研全流程&#34;&gt;§6.2 调研全流程
&lt;/h2&gt;&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;图6-1：调研全流程&lt;/strong&gt;
（建议呈现：横向流程图。访谈准备→现场访谈→信息记录→规则提取→报告输出。）&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;h3 id=&#34;621-访谈准备&#34;&gt;6.2.1 访谈准备
&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;新手常犯的错是&amp;quot;不准备就去访谈&amp;rdquo;。准备不充分，访谈会变成闲聊，拿不到有效信息。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;准备清单&lt;/strong&gt;：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;调研目标：这次访谈要搞清楚什么？（写3-5条具体问题）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;受访对象：决策者、中层、一线员工各访谈什么？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;背景资料：客户行业、业务模式、现有系统提前了解。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;访谈提纲：按对象准备问题清单，但留出追问空间。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;记录工具：录音（需征得同意）、笔记模板。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;方法论框6-1：访谈准备的&amp;quot;三问三对象&amp;rdquo;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;三问：这次要搞清什么？问谁？怎么问？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;三对象：决策者（要战略与目标）、中层（要流程与资源）、一线（要真实卡点）。
三类对象信息互补，缺一类调研就不完整。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;h3 id=&#34;622-现场访谈&#34;&gt;6.2.2 现场访谈
&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;访谈的核心是&lt;strong&gt;提问与倾听&lt;/strong&gt;，不是演讲。新手FDE常犯的错是急于展示方案，把访谈变成产品介绍会。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;提问技巧&lt;/strong&gt;：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;开放式开场&lt;/strong&gt;：&amp;ldquo;您能描述一下现在这块工作是怎么做的吗？&amp;quot;——让对象自由展开。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;具体化追问&lt;/strong&gt;：&amp;ldquo;您说的&amp;rsquo;经常出错&amp;rsquo;，大概一周几次？出错后怎么处理？&amp;quot;——把模糊描述变具体。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;场景化还原&lt;/strong&gt;：&amp;ldquo;上次遇到这个问题时，您具体是怎么操作的？&amp;quot;——还原真实流程。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;避免诱导&lt;/strong&gt;：不要问&amp;quot;您是不是觉得XX不好？&amp;quot;，要问&amp;quot;您觉得XX怎么样？&amp;quot;。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;倾听技巧&lt;/strong&gt;：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;多听少说，FDE说话时间不超过30%。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;抓关键词，及时追问（&amp;ldquo;您刚说&amp;rsquo;看情况&amp;rsquo;，是什么情况？&amp;quot;）。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;注意非语言信号（犹豫、叹气、抱怨往往藏着真痛点）。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;允许沉默，给对象思考空间。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h3 id=&#34;623-信息记录&#34;&gt;6.2.3 信息记录
&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;访谈不记录等于没访谈。记录要遵循&amp;quot;原文+整理&amp;quot;双层结构。&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;原文层&lt;/strong&gt;：尽量记录对象原话，特别是带情绪的表达。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;整理层&lt;/strong&gt;：访谈后立即整理，把原话归类到流程、痛点、规则、目标等维度。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;建议访谈结束后2小时内完成整理，否则细节会模糊。&lt;/p&gt;
&lt;h3 id=&#34;624-规则提取&#34;&gt;6.2.4 规则提取
&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;这是调研最考验功底的一步。一线员工说&amp;quot;我们就是这样做的&amp;rdquo;，背后往往是一堆隐性规则。FDE要把它提取出来，变成AI可执行的逻辑。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;详见§6.4。&lt;/p&gt;
&lt;h3 id=&#34;625-报告输出&#34;&gt;6.2.5 报告输出
&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;调研最终要落到一份报告。详见§6.5。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id=&#34;63-穿透表层需求5why分析法&#34;&gt;§6.3 穿透表层需求：5Why分析法
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;客户给的诉求往往不是真正的问题。表层诉求→真实痛点之间，可能隔着好几层。&lt;/p&gt;
&lt;h3 id=&#34;5why的核心逻辑&#34;&gt;5Why的核心逻辑
&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;5Why不是机械问5个为什么，而是&lt;strong&gt;逐层追问，直到找到可行动的根因&lt;/strong&gt;。层数不固定，有时3层够，有时要7层。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;用一个真实案例演示：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;表层诉求&lt;/strong&gt;：&amp;ldquo;我们要做一个智能客服。&amp;rdquo;&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Why1：为什么要做智能客服？
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;答：&amp;ldquo;客服响应太慢，客户投诉多。&amp;rdquo;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Why2：为什么响应慢？
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;答：&amp;ldquo;客服人员不够，忙不过来。&amp;rdquo;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Why3：为什么人不够不招人？
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;答：&amp;ldquo;招了留不住，培训成本高。&amp;rdquo;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Why4：为什么留不住？
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;答：&amp;ldquo;工作重复枯燥，大量时间在回答相同问题。&amp;rdquo;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Why5：为什么相同问题反复答？
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;答：&amp;ldquo;没有统一的知识库，新人靠问老人，老人离职知识就丢了。&amp;rdquo;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;穿透到第5层，真实痛点浮现：&lt;strong&gt;不是缺客服，而是缺可复用的知识沉淀机制。&lt;/strong&gt; 解法不是&amp;quot;智能客服&amp;quot;那么简单，而是先搭一个能持续沉淀与检索的知识库，再在此基础上做问答自动化。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果不穿透，直接按&amp;quot;智能客服&amp;quot;做，很可能做完发现客户真正的问题没解决。&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;方法论框6-2：5Why的使用原则&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;不是机械问5次，是问到&amp;quot;可行动的根因&amp;quot;为止。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;每层Why都基于上一层的回答，不是预设问题。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;根因必须是FDE能影响的层面（不能停在&amp;quot;公司战略问题&amp;quot;这种FDE够不着的层）。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;多人验证：把根因拿给不同对象确认，避免单一视角偏差。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id=&#34;64-隐性业务规则提取&#34;&gt;§6.4 隐性业务规则提取
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;一线员工的工作里，藏着大量没写下来的规则。这些规则是AI落地的关键素材——AI要替代人做决策，必须知道人做决策的依据。&lt;/p&gt;
&lt;h3 id=&#34;规则的三种类型&#34;&gt;规则的三种类型
&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;第一类：显性规则。&lt;/strong&gt; 写在SOP、手册里的。这类好提取，直接查文档。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;第二类：半显性规则。&lt;/strong&gt; 员工口头能说清楚，但没写下来。这类要靠访谈提取。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;第三类：隐性规则。&lt;/strong&gt; 员工自己也说不清，但凭经验在做。这类最难，要靠观察与场景还原。&lt;/p&gt;
&lt;h3 id=&#34;提取方法&#34;&gt;提取方法
&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;方法一：场景还原法。&lt;/strong&gt; 让员工描述一个具体案例的完整处理过程，逐步追问每个判断的依据。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;示例（订单异常处理）：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;员工：&amp;ldquo;这个订单我直接退回了。&amp;rdquo;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;追问：&amp;ldquo;为什么退回不联系客户？&amp;rdquo;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;员工：&amp;ldquo;金额超过5000的异常单要联系客户，这个才2000。&amp;rdquo;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;追问：&amp;ldquo;那2000以下的都直接退？&amp;rdquo;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;员工：&amp;ldquo;也不一定，如果客户是VIP就要联系。&amp;rdquo;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;追问：&amp;ldquo;怎么判断VIP？&amp;rdquo;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;员工：&amp;ldquo;系统里有标签，或者一年内下过5单以上。&amp;rdquo;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;一轮追问，提取出一条规则树：&lt;/p&gt;
&lt;pre tabindex=&#34;0&#34;&gt;&lt;code&gt;订单异常处理：
  if 金额 &amp;gt; 5000 → 联系客户
  elif 客户为VIP（系统标签 或 年下单≥5次）→ 联系客户
  else → 直接退回
&lt;/code&gt;&lt;/pre&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;方法二：对比法。&lt;/strong&gt; 给员工两个相似但结果不同的案例，问&amp;quot;这两个你为什么处理不一样&amp;rdquo;，差异点就是规则。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;方法三：异常法。&lt;/strong&gt; 问&amp;quot;什么情况下你会不按常规处理&amp;rdquo;，例外里往往藏着重要规则。&lt;/p&gt;
&lt;h3 id=&#34;规则提取的产出&#34;&gt;规则提取的产出
&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;提取出的规则要整理成&lt;strong&gt;规则库&lt;/strong&gt;，结构化呈现（决策树/规则表/流程图）。这个规则库是后续搭Skill和工作流的核心输入。&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;方法论框6-3：规则提取的三句追问&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;你为什么这么做？（提取主规则）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;有没有例外？（提取边界规则）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;例外怎么判断？（提取判断条件）
三句循环问，规则自然浮出。&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id=&#34;65-需求调研报告的标准结构&#34;&gt;§6.5 需求调研报告的标准结构
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;调研的最终产出是一份报告。报告不是流水账，是结构化的可执行信息。&lt;/p&gt;
&lt;h3 id=&#34;标准结构&#34;&gt;标准结构
&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;一、调研背景&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;客户概况、调研目标、调研对象、调研时间。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;二、业务现状&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;现有业务流程图（谁做什么、卡在哪）。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;关键系统与数据现状。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;人员配置与分工。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;三、痛点清单&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;按流程节点列出痛点，每条含：现象、影响、根因、频次。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;痛点优先级排序（按影响×频次）。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;四、规则提取&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;已提取的业务规则，结构化呈现。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;标注规则的来源与可信度。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;五、ROI初步测算&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;每个痛点的潜在收益（降本/提效/增收）。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;实施成本估算。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;优先级建议。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;六、下一步建议&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;建议先解决哪个痛点。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;建议用什么技术路径。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;风险提示。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h3 id=&#34;写作原则&#34;&gt;写作原则
&lt;/h3&gt;&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;结论先行&lt;/strong&gt;：每节开头给结论，再展开论据。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;数据说话&lt;/strong&gt;：能用数字不用形容词（&amp;ldquo;每周约15次&amp;quot;比&amp;quot;经常&amp;quot;好）。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;可执行&lt;/strong&gt;：报告读完后，团队应当能直接进入方案设计。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;可视化&lt;/strong&gt;：流程图、规则树、优先级矩阵尽量图化。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;方法论框6-4：调研报告的自检清单&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;input disabled=&#34;&#34; type=&#34;checkbox&#34;&gt; 业务流程图画了吗？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;input disabled=&#34;&#34; type=&#34;checkbox&#34;&gt; 痛点有根因不是只现象吗？&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;input disabled=&#34;&#34; type=&#34;checkbox&#34;&gt; 痛点排了优先级吗？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;input disabled=&#34;&#34; type=&#34;checkbox&#34;&gt; 规则提取结构化了吗？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;input disabled=&#34;&#34; type=&#34;checkbox&#34;&gt; ROI有数字测算吗？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;input disabled=&#34;&#34; type=&#34;checkbox&#34;&gt; 有明确的下一步建议吗？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;六项齐全，报告才算合格。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id=&#34;66-调研常见误区&#34;&gt;§6.6 调研常见误区
&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;误区一：只访谈决策者。&lt;/strong&gt; 决策者给战略与目标，但真实卡点在一线。只访谈决策者，会做出&amp;quot;高层满意但一线用不起来&amp;quot;的方案。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;误区二：急于给方案。&lt;/strong&gt; 调研阶段一开口就讲方案，对象会顺着方案说，真实需求被掩盖。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;误区三：把&amp;quot;想要&amp;quot;当&amp;quot;需要&amp;rdquo;。&lt;/strong&gt; 客户说&amp;quot;我们要知识库&amp;rdquo;，这是想要；背后的&amp;quot;知识留不住、新人靠问&amp;quot;才是需要。FDE要区分两者。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;误区四：调研一次就完。&lt;/strong&gt; 复杂项目调研要分多次，初调定位、深调挖规则、验证调确认，不能一次了事。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;误区五：报告写给客户看而不是写给团队看。&lt;/strong&gt; 调研报告首要读者是执行团队，要可执行；给客户看的是另一份精简版。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id=&#34;本章小结&#34;&gt;本章小结
&lt;/h2&gt;&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;调研本质&lt;/strong&gt;：把模糊诉求变成可执行的问题定义，回答&amp;quot;想要什么、为什么、卡在哪、值不值得&amp;quot;四问。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;全流程&lt;/strong&gt;：访谈准备→现场访谈→信息记录→规则提取→报告输出。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;5Why&lt;/strong&gt;：逐层追问到可行动根因，不是机械5次。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;规则提取&lt;/strong&gt;：场景还原、对比、异常三法，产出结构化规则库。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;报告结构&lt;/strong&gt;：背景→现状→痛点→规则→ROI→建议，六项齐全才合格。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;核心原则&lt;/strong&gt;：多听少说、结论先行、数据说话、可执行。&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id=&#34;思考题&#34;&gt;思考题
&lt;/h2&gt;&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;选一个你熟悉的工作场景，用5Why穿透一个表层诉求，写出完整追问链与根因。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;用场景还原法，从一位同事那里提取一条他工作中的隐性规则，整理成规则树。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;按方法论框6-4，为你做过（或观察过）的一次调研写一份报告自检。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;找一位同事做一次15分钟访谈（主题任选），记录原话并整理，对比你的预期与实际听到的差异。&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h2 id=&#34;延伸阅读&#34;&gt;延伸阅读
&lt;/h2&gt;&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;本书第11章将讲全流程项目交付SOP，调研是其中的核心环节。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;第14章讲落地避坑，许多坑根子在调研没做透。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;经典需求调研方法论（如 Jobs-to-be-Done、用户故事地图）可作进阶阅读。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
</description>
        </item>
        
    </channel>
</rss>
