凌晨2点,你是否还在回想白天会上老板那个意味深长的眼神?或者反复咀嚼刚发出去的邮件措辞是否得体?
我曾经也是那个“想太多”的重灾区患者。2018年刚带团队时,我每天大概有4个小时花在脑补上:A同事是不是对我有意见?B项目如果失败了我会不会被裁员?这种状态持续了半年,直到体检报告上出现甲状腺结节,我才意识到:真正拖垮我的不是工作量,而是我对“不可控因素”的无限纠缠。
很多时候,我们把“思考”和“内耗”搞混了。思考是指向行动的,而内耗是指向情绪的。停止内耗,不是让你躺平,而是让你进行一次残酷的**“控制权切割”**。
以下三个思维陷阱,大概率就是你焦虑的源头。
陷阱一:试图给“黑箱”写剧本(过度解读)
职场上最大的内耗源,往往来自于对他人的“心理推断”。心理学上称为**“读心术扭曲”**。我们总觉得能猜透别人的潜台词,且倾向于把模糊的信号解读为负面评价。
真实案例复盘
2020年Q3,我负责一个SaaS产品的改版上线。汇报会上,我讲到用户增长策略时,大老板突然皱了一下眉,然后低头看手机,直到我讲完他都没再抬头。
我的内耗剧本: “完了,他对这个策略很不满意。” “我是不是没讲清楚?还是数据太难看?” “他低头肯定是在给HR发消息要换掉我。”
后续行动: 那周我像无头苍蝇一样,不仅连夜改了三版方案,还把团队搞得鸡飞狗跳,甚至在周会上因为压力过大对下属发了火。
真实结果: 周五再次碰面,老板很诧异地问我:“你为什么把原定的策略改了?那个策略挺好的啊。” 我硬着头皮问起他周一皱眉的事。他愣了一下说:“那天你是几点讲的?哦……我想起来了,那天家里装修发来几张照片,瓷砖贴错了,我正烦着呢。”
破局方法:FACT笔记法
别笑,这个案例每天都在发生。为了解决这个问题,我在飞书文档里建了一个私密页面,叫“事实核查表”。每当我想多了,就强制自己填两栏:
| 事实(发生了什么) | 演绎(我脑补了什么) |
|---|---|
| 老板皱眉、看手机 | 他对方案不满、他觉得我能力不行 |
| 同事回消息只有两个字 | 他在针对我、他不想配合 |
当你把“演绎”那一栏写出来时,你会发现90%的恐惧都是没有任何证据支撑的虚构故事。 专注于事实,如果真的不确定,就去问,而不是猜。
陷阱二:为“天气”负责(控制错位)
斯多葛学派有个核心观点:把事情分为“完全可控”、“完全不可控”和“部分可控”。 职场人的痛苦,在于总想为“完全不可控”的事情(如天气、市场环境、客户心情)负责,却忽略了“完全可控”的部分(如备选方案、专业度)。
真实案例复盘
2021年,我带的一个大客户竞标项目。为了拿下这个单子,我们团队连续加班了一个月,方案做到了极致。
内耗点: 竞标前一晚,我焦虑到失眠。满脑子都是:“万一竞争对手降价怎么办?”“万一评委偏心怎么办?”“输了这次晋升就泡汤了。”
行动转变: 凌晨三点,我爬起来,在一张白纸上画了一个圈(我称之为“控制圈”)。
- 圈外(不可控):对手的出价、评委的个人喜好、明天会不会堵车、客户公司内部的政治斗争。
- 圈内(可控):我的PPT演示流畅度、Demo演示不出Bug、针对刁钻问题的Q&A准备、我的着装和精神面貌。
我看着这张纸,划掉了圈外的所有项,对自己说:“哪怕明天天上下刀子,只要我的Demo演示没崩,我就赢了。”
结果: 一定要说实话,那次竞标我们输了。因为对手是客户高层的关系户。 但在得知结果的那一刻,我异常平静。甚至有点自豪,因为复盘时发现,我们的技术方案评分是全场最高的。这种“尽人事,听天命”的松弛感,反而让客户方的CTO记住了我,半年后主动给我们介绍了一个新项目。
陷阱三:把“评价”当“事实”(自我攻击)
内耗的终极形态,是把外界的反馈等同于自我价值。方案被毙=我不行;被客户骂=我很差劲。这是一种极度危险的认知融合。
真实案例复盘
我曾招过一个非常有才华的设计师小A。她很有灵气,但极度敏感。 有一次,业务方对她的海报提了修改意见:“这个红色不够喜庆,标题要再大一点。”
小A的反应: 她没有去调整颜色和字号,而是坐在工位上哭了半小时,跟我说:“他们根本不懂设计,这种审美太土了,我觉得我在做垃圾,我这个设计师太失败了。”
深度剖析: 小A把“业务方对颜色的需求”这个具体的事件,上升到了“我对设计的尊严”和“我作为设计师的价值”这个身份层面。这就是典型的课题混淆。
破局方法:课题分离
我当时在白板上给她画了张图,这也是我用了3年的思维模型:
别人的课题:他们的审美偏好、他们的KPI压力、他们表达意见的方式(哪怕很粗鲁)。 我的课题:提供专业的解决方案、平衡美感与需求、控制情绪、按时交付。
我对她说:“你的价值不取决于这张海报最后是不是用了大红色,而在于你能否在限制条件下,依然交付出及格线以上的专业作品。 哪怕最后是一坨‘五彩斑斓的黑’,只要是你按需求交付的,且流程合规,你就作为一个职业人赢了。”
后来,小A学会了把“作品”和“我”分开。现在的她,面对奇葩需求时不再内耗,而是笑着说:“好的,你要的‘大’,我给你调整,但这需要排期到明天。”
结尾:打造你的“精神防火墙”
焦虑的反义词不是松弛,而是具体。 内耗的本质,是脑海里的念头太多,手上的动作太少。
为了帮你真正落地,分享一个我每周五下午复盘时都会用的**「控制圈分类表」**模板。建议你把它复制到你的笔记软件里,下次感到焦虑时,填一下:
### 焦虑粉碎机模板
**当前让我焦虑的一件事:**
(例如:下周的季度汇报)
**1. 这一刻,我能控制的是什么?(立刻去做)**
- [ ] 检查PPT数据是否有误
- [ ] 对着镜子彩排3遍
- [ ] 提前去会议室调试投影仪
**2. 我能影响,但不能决定的?(尽力就好)**
- [ ] 提前发大纲给老板寻求反馈(增加确定性)
- [ ] 和跨部门同事对齐口径
**3. 我完全无法控制的?(彻底放下)**
- [ ] 老板当天的心情好坏
- [ ] 其他部门是否会突然发难
- [ ] 投影仪会不会突然爆炸
**行动指令**:只盯着第1项做,第2项尽力做,第3项去他妈的。
最后,送给所有还在内耗中挣扎的朋友一句话:
你的人生不是用来讨好这世界的,而是用来体验这世界的。职场只是一个游乐场,别因为怕坐过山车,就站在检票口哭了一整天。
去行动吧,哪怕是错误的行动,也比完美的犹豫要强一万倍。